ကျွန်ုပ်တို့သိသည်အတိုင်း ChatGPT သည် အမှီအခိုကင်းသော ဝဘ်ဆိုဒ်များကို သတ်ပစ်မည်လား။

ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များသည် ဝဘ်ဆိုက်များစွာအတွက် အသွားအလာများစွာကို ပံ့ပိုးပေးသည်။ ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင် ပါဝင်ပါသည်။ Side Hustle Road ၏ဆိုက်သို့ ကျွန်ုပ်သွားသော လမ်းကြောင်းအများစုမှာ Google မှဖြစ်ပြီး အလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ ပြီးတော့ တခြားဝဘ်ဆိုဒ်တွေက လှေပေါ်မှာ အတူတူပဲဆိုတာ ငါသိတယ်။

ဒါပေမယ့် ဉာဏ်ရည်တုဟာ မိုးကုပ်စက်ဝိုင်းမှာ မရှိတော့ဘူး။ ဤတွင်ရှိပြီး၊ ဤနေရာတွင် ကြီးမားသောနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ ChatGPT ကဲ့သို့သော AI ကိရိယာများကို Google နှင့် Bing ရှာဖွေမှုတွင် ပေါင်းစပ်ထားသောကြောင့်၊ ၎င်းသည် အော်ဂဲနစ်ရှာဖွေမှုအသွားအလာကို အားကိုးသည့် သန်းပေါင်းများစွာသော ဝဘ်ဆိုက်များကို အဘယ်မှာထားခဲ့မည်နည်း။

သူတို့ ရှင်သန်နိုင်မှာလား။

လူတွေက ရလဒ်စာမျက်နှာကို ဘယ်တော့မှ မထားခဲ့ရင် ဘာဖြစ်မလဲ။

ဝဘ်ဆိုဒ်ပိုင်ရှင်တိုင်းသည် ၎င်း၏အကြောင်းအရာကို ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များတွင် ပေါ်လာစေလိုသည်— သို့သော်လည်း လူအများက ၎င်းကို ကလစ်နှိပ်ပြီး ၎င်း၏ဝဘ်ဆိုက်သို့ ဆက်လက်ရောက်ရှိစေရန် လိုလားပါသည်။ သူသည် ထိုရှာဖွေရေးအင်ဂျင်ကို အသုံးပြုသူ၏ဝဘ်ဆိုဒ်သို့ ရောက်ရန်သွားသောလမ်းဖြစ်လိုသည်—သို့သော် သုံးစွဲသူသည် နောက်ဆုံးတွင် လမ်းမှထွက်ပြီး ဝင်ကြည့်စေလိုသည်။

သို့သော် Google နှင့် Bing အသုံးပြုသူများသည် လမ်းပေါ်တွင်ရှိနေ၍ လည်ပတ်ရန် ဘယ်သောအခါမှ မရပ်တန့်ပါက သီးခြားဆိုက်များတွင် မည်သို့ဖြစ်မည်နည်း။ ရှာဖွေရေးအင်ဂျင် ရလဒ်စာမျက်နှာ (SERP) တွင် သူတို့လိုအပ်သည့် အချက်အလက်အားလုံးကို ရရှိပြီး ဆိုက်တစ်ခုသို့ နှိပ်ရန် မလိုအပ်ပါက မည်သို့ဖြစ်မည်နည်း။

သေချာဖို့က ဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခုပါ။

အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ၊ ဒါက အသစ်မဟုတ်ပါဘူး။ Google သည် SERP မှ အချက်အလက်အတိုအထွာများကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့် လူအများနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုကို ထိန်းထားရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် "အော်လန်ဒိုတွင်ရာသီဥတု" အတွက် Google ကိုရှာရလျှင်ကော။ ဘာပေါ်လာမယ် ထင်လဲ။

ဤရှာဖွေမှုရလဒ်သည် ကျွန်ုပ်အား လက်ရှိအပူချိန်ကို ပြောပြသည်၊ မိုးရွာသွန်းမှု၊ လေတိုက်မှုနှင့် တစ်ပတ်အတွက် ခန့်မှန်းချက်တို့ကို ပြပေးပါသည်။ ဤရလဒ်သည် ကျွန်ုပ်အား ကြည့်ရှုရန် အလွန်လွယ်ကူသော ဖော်မတ်ဖြင့် လိုချင်သော အချက်အလက်အားလုံးကို ပြသသည်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ weather.com ရဲ့ အောက်မှာ ရလဒ်တစ်ခု ရှိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အခု အဲဒါကို နှိပ်ဖို့ မလိုတော့တာ ဖြစ်ကောင်း ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။

Lord of the Rings ရုပ်ရှင်တွေရဲ့ ဒါရိုက်တာ Peter Jackson ရဲ့ အသက်အရွယ်ကို သိချင်ရင် ဘယ်လိုလုပ်မလဲ။

ပုံ

ဤရလဒ်သည် ရလဒ်တစ်ခုတည်းကို နှိပ်စရာမလိုဘဲ Google တွင် ရှိနေစေသည် — နှင့် ဘောနပ်စ်အနေဖြင့်၊ လူများမေးသော အခြားမေးခွန်းများနှင့်အတူ ညာဘက်ကော်လံတွင် ပို၍စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော အသေးအဖွဲများကိုပင် မြင်တွေ့နိုင်သည်။

ဤအင်္ဂါရပ်သည် အချို့သောဆိုက်များထံ အသွားအလာ ကျဆင်းသွားသည်ဟု ယူဆရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပုံရသည်။ ယခု ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရလျှင်၊ ဤကဲ့သို့သော အတိုအထွာတစ်ခုတွင် သင့်ဝဘ်ဆိုက်၏ အကြောင်းအရာကို ဖော်ပြခြင်းထက် အခြားဆိုက်မှ အချက်အလက်များကို ဖော်ပြခြင်းသည် ပိုကောင်းသည်၊ သို့သော် သင့်ဆိုက်ကို ဝင်ကြည့်ခြင်းလောက် မကောင်းသေးပါ။ မှန်သလား?

AI chat ကို ရှာဖွေမှုတွင် အပြည့်အ၀ ပေါင်းစည်းလိုက်သောအခါ ရလဒ်သည် အတူတူပင်ဖြစ်မည်မှာ သေချာပါသည်။ Google နှင့် Bing တို့သည် ပိုမိုအသုံးဝင်လာမည်ဖြစ်သော်လည်း ဝဘ်ဆိုက်များစွာသည် ယာဉ်အသွားအလာ ကျဆင်းသွားသည်ကို သတိပြုမိပါလိမ့်မည်။

AI သည် တစ်စုံတစ်ဦးထံမှ သင်ယူရန် လိုအပ်သည်။

ChatGPT ကဲ့သို့ အသုံးဝင်ပြီး ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သော AI ကိရိယာများဖြစ်လာပါက ၎င်းတို့သည် ပြင်ပအရင်းအမြစ်တစ်ခုမှ သင်ယူရပါဦးမည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် အမှီအခိုကင်းသော အကြောင်းအရာဖန်တီးသူများ၏ နေရာတွင် အမှန်တကယ် အစားထိုးလိမ့်မည်ကို ကျွန်ုပ် မယုံကြည်ပါ။

Artificial Intelligence ဆိုတာ ဘယ်တော့မှ စစ်မှန်တဲ့ အသိဥာဏ် မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ ၎င်းသည် ၎င်းကိုအတုယူနိုင်ပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသောစွမ်းဆောင်ရည်ကိုပင်ပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း ဉာဏ်ရည်တုသည် ထိုမျှသာရှိသေးသည် — အတုဖြစ်သည်။

AI မော်ဒယ်များကို ဒေတာများစွာဖြင့် လေ့ကျင့်ထားရပါမည် — ကြီးမားသော၊ ထရပ်ကားဒေတာများစွာရှိသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒီဒေတာက ပျက်ပြယ်လို့ မရပါဘူး။ မင်းနဲ့ငါလို အသွေးအသားနဲ့ ဖန်တီးထားတာဖြစ်ရမယ်။

အကယ်၍ လူသားများသည် အကြောင်းအရာဖန်တီးမှုကို ရပ်တန့်ပါက AI သည် အဘယ်အရာထံမှ သင်ယူရမည်နည်း။

မှားယွင်းသော ရှာဖွေမှုရလဒ်များ၏ ပြဿနာ

ကျွန်ုပ်တို့အများအပြားတွေ့ရှိခဲ့သည့်အတိုင်း ChatGPT ကဲ့သို့သော ကိရိယာများသည် အမြဲမမှန်ကန်ပါ — နှင့် မမှန်ကန်သောအချက်အလက်များကိုပင် ရဲဝံ့စွာကြေငြာနိုင်သည်။

တစ်ခုခုဖြစ်ရင် AI ကထုတ်ပေးတဲ့ မှားယွင်းတဲ့အဖြေတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး Google က ဘာလုပ်မလဲ။ Google က ဘာ လုပ်နိုင်သလဲ ။ ၎င်းတို့ကို အသုံးပြုသူတစ်ဦးထံ မလွှဲပြောင်းမီ AI မှပေးသော အဖြေများကို အတည်ပြုရန် စစ်ဆေးမှုအချို့ ရှိပါသလား။ AI သည် ကလေးထိန်းရန်နှင့် ကောင်းကောင်းကစားရန် AI လိုအပ်ပါသလား။

ကျွန်တော်မသိပါ။

သို့သော် ၎င်းသည် ဉာဏ်ရည်တုဖြင့် ဖြစ်ပွားနေသော ပြဿနာများထဲမှ တစ်ခုကို ဖော်ထုတ်ပေးသည်။ ၎င်းသည် လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသည့် အချက်အလက်များအပေါ်တွင်သာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ အချက်အလက်တွေ မှားနေတယ်ဆိုရင် ထွက်လာတဲ့ အဖြေတွေက မှားလိမ့်မယ်။ ယခင်ကပြောခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ၎င်းသည် နည်းပညာဆိုင်ရာ တယ်လီဖုန်းဂိမ်းတစ်ခုကဲ့သို့ဖြစ်ပြီး မှားယွင်းသောအချက်အလက်များနှင့် အကြံဉာဏ်ဆိုးများကို ဆက်လက်တည်မြဲစေရန်သာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။

ဟုတ်ပါတယ် ၊ ထွက်သမျှအရာတိုင်းဟာ မှားတယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။ သို့သော် ၎င်း၏အဖြေများ၏ 0.01% သည်ပင် မမှန်ပါက သို့မဟုတ် လုံးဝမှန်ကန်ပါက- ၎င်းသည် ကြီးမားသောပြဿနာဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။

စာရင်းအင်းများ မှန်ကန်ပါက၊ Google သည် စက္ကန့်တိုင်းတွင် ရှာဖွေမှု ~40,000 ကို လုပ်ဆောင်ပါသည်။ အဲဒါက တစ်နေ့ကို ၃.၇ ဘီလီယံကျော်ရှိတယ်။

အဖြေများ၏ 0.01% သည် မမှန်ကန်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယူဆပါက (ယူဆချက်တစ်ခုသာဖြစ်သည် — ၎င်းသည် မြင့်မားသည် သို့မဟုတ် နိမ့်နိုင်သည်) သည် စက္ကန့်တိုင်းတွင် မှားယွင်းသောအဖြေ 4 ခု သို့မဟုတ် 370,000 မှားယွင်းသော AI ထုတ်ပေးသော အဖြေများ နေ့စဉ်ဖြစ်လိမ့်မည်။

ဤသည်မှာ ယူဆသင်္ချာပေါ်တွင်သာ အခြေခံထားခြင်း ဖြစ်ပါသည်။ ဤကိန်းဂဏန်းများသည် များစွာမြင့်မားသည် သို့မဟုတ် များစွာနိမ့်နိုင်သည်။

AI ပါရာဒိုင်းအသစ်နဲ့ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ဘယ်လိုပုံစံရှိမလဲ။

မေးခွန်းတွေနဲ့ ပြဿနာတွေအားလုံးကလွဲရင် AI လာမှာလား ဒါမှမဟုတ် ဘယ်အချိန်မှာ တကယ်ဖြစ်လာမလဲဆိုတဲ့ မေးခွန်းမဟုတ်တော့ဘူး။ ၎င်းသည် ဤနေရာတွင်ရှိပြီး၊ ကောင်းမွန်သောနှင့် အလွန်ဆိုးသောနည်းလမ်းများဖြင့် လုပ်ငန်းအားလုံးနီးပါး၏ ကြီးမားသောအစုအဝေးကြီးကို နှောင့်ယှက်ရန် အသင့်ရှိနေပါသည်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့မှာ သူ့ရဲ့တည်ရှိမှုဆိုတဲ့အချက်ကို ညှိနှိုင်းဖို့ ဇိမ်ရှိမနေပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့သည် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေနိုင်သည် သို့မဟုတ် မသက်ဆိုင်ဖြစ်သွားနိုင်သည်။

အဲဒါ ဒီနေ့ ကျွန်တော်တို့ ကိုယ်တိုင်တွေ့တဲ့ အခြေအနေပါ။

မေးခွန်းမှာ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်ပြီး တစ်ဖက်ကို ပိုမိုအားကောင်းကာ ထိရောက်စွာ ထွက်လာနိုင်ပါမည်လော သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကားရှေ့မီးရှိ သမင်ကဲ့သို့ အေးခဲနေပြီး မလှုပ်ရှားနိုင်တော့ပါ။

AI သည် အကြောင်းအရာဖန်တီးသူများအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိမည်ကို မေးခွန်းထုတ်စရာမရှိပါ။ ကြီးမားသောအကူအညီဖြစ်နိုင်သော်လည်း ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုလည်းဖြစ်နိုင်သည်။ AI က ကျွန်တော်တို့ကို လုံးဝ မသက်ဆိုင်စေမှာလား။ ဒါမှမဟုတ် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ရှင်သန်နိုင်မှာလား။

နောက်ဆို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်မယ့်ပုံမျိုးပါ။ ဒါက ကောင်းမွန်တဲ့ အစလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

ရရှိနိုင်သော AI ကိရိယာများအကြောင်း လေ့လာပါ။ အသစ်တွေ နေ့တိုင်းပေါ်လာတယ်။ အချို့သည် အခြားသူများထက် ပိုကောင်းပြီး အစွမ်းထက်—နှင့် ပိုအသုံးဝင်သည်—။ သူတို့လုပ်နိုင်တာတွေ မလုပ်နိုင်တာကို နားလည်ပြီး အနည်းဆုံးတော့ သူတို့ရဲ့ ဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ အသုံးပြုမှုတွေနဲ့ အဆင်ပြေလာမှာပါ။ အဲဒါတွေကို သုံးရမယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် tool ရှုခင်းနဲ့ ရင်းနှီးဖို့တော့ လိုပါတယ်။
တန်ဖိုးပေးသည့် အရည်အသွေးမြင့်၊ ထူးခြားသော အကြောင်းအရာများကို ထုတ်လုပ်ရန် ဆုံးဖြတ်ပါ။ သင်ပေးသောတန်ဖိုးသည် သင့်အမှတ်တံဆိပ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် အချက်အလက်များ၊ အကြံဉာဏ်များ၊ ကိရိယာများ၊ အရင်းအမြစ်များနှင့် လှည့်ကွက်များကို ပံ့ပိုးပေးသူတစ်ဦးအနေဖြင့် သင့်အား လူများထံ ရောက်ရှိလာစေလိုပါသည်။ အဲဒါကို အလျှော့မပေးပါနဲ့။
အချက်အလက်ကြက်တူရွေးဖြစ်ရုံသာမက အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုဖန်တီးရန် အာရုံစိုက်ပါ။ လူတွေက အမှတ်တံဆိပ်တွေကို လိုက်နာကြတယ်။ သူတို့က ဘယ်နေရာမှာမဆို သတင်းအချက်အလက်တွေ ရနိုင်တယ်။ ဒါပေမယ့် လူတွေက သူတို့သိပြီး ယုံကြည်ရတဲ့ အမှတ်တံဆိပ်တွေကို တက်တက်ကြွကြွ လိုက်လျှောက်ကြလိမ့်မယ်။ သင့်အမှတ်တံဆိပ်ကို စတင်တည်ဆောက်ရန် အကောင်းဆုံးအချိန်သည် မနေ့ကဖြစ်သည်။ ဒုတိယအကောင်းဆုံးအချိန်က အခုပဲ။

အကယ်၍ သင်သည် အကြောင်းအရာဖန်တီးသူ — မည်သည့်အကြောင်းအရာဖန်တီးသူမဆို — သင်သည် ထူးခြားသောနည်းလမ်းဖြင့် ထင်ရှားပေါ်လွင်စေရန် အာရုံစိုက်ရန် လိုအပ်သည်။ အဲဒါက ရှေ့ကို ဆက်ပြီး အောင်ပွဲခံမယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။

ChatGPT သည် လွတ်လပ်သော ဝဘ်ဆိုဒ်များကို သတ်ပစ်မည်လား။

ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရတော့ မထင်ပါဘူး။ Google နှင့် Bing တွင် AI chatbot များပေါင်းစည်းခြင်းသည် ရှာဖွေမှုအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိပါသလား။ သေချာပါတယ်။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် နည်းပညာဆန်းသစ်တီထွင်မှုဟာ ဒီ ဒါမှမဟုတ် အဲဒီစက်မှုလုပ်ငန်းရဲ့ သေဆုံးမှုကို ဆိုလိုတာမဟုတ်ဘူးလို့ ကျွန်တော်တို့ပြောလာတာ ဒါပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်ပါဘူး။

လွန်ခဲ့သော နှစ်များက အသံသွင်းထားသော ဂီတ၏ အရုဏ်ဦးတွင် လူများက အသံသွင်းထားသော ဂီတသည် တိုက်ရိုက် ဂီတလုပ်ငန်း၏ သေဆုံးခြင်းကို ဆိုလိုကြောင်း လူအများက သတိပေးခဲ့သည်။ လုပ်ခဲ့တာလား။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်၊ အသံသွင်းထားသောတေးဂီတသည် အခြားအခြေအနေများတွင် လူများကို သူတို့မခံစားနိုင်တော့သည့် တေးဂီတကို ခံစားနိုင်စေသည် — နှင့် ၎င်းသည် ၎င်းတို့၏ဒေသအပြင်ဘက်ရှိ ပရိသတ်များထံရောက်ရှိနိုင်သည့် ဂီတပညာရှင်များစွာ၏ လက်လှမ်းမီမှုကို တိုးမြင့်စေသည်။

အဲဒါက ဘယ်လိုမှ ကောင်းတာ မဟုတ်ဘူး၊

အလားတူပင်၊ ဉာဏ်ရည်တုသည် အင်တာနက်အလုပ်လုပ်ပုံကို ပြောင်းလဲစေ မည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်သော်လည်း ဂိမ်း၏အမည်သည် အမြဲတမ်း လိုက်လျောညီထွေရှိနေသည်။ အပြောင်းအလဲက ရှောင်လွှဲလို့ မရဘူး။ အဲဒါကို မျက်နှာမူပြီး ငါတို့လုပ်တဲ့အရာက ငါတို့ရဲ့ အမှတ်တံဆိပ်တွေကို ပျက်စေလိမ့်မယ်။

ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ ကျွန်ုပ်သည် အကောင်းမြင်ရန် ရွေးချယ်ပြီး ChatGPT နှင့် AI-based ရှာဖွေမှုသည် ရေရှည်တွင် အသုံးပြုသူအတွေ့အကြုံကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် ၎င်းကို အသုံးချရန် သင်ယူသော အကြောင်းအရာဖန်တီးသူများကိုပင် ကူညီပေးလိမ့်မည်ဟု ထင်မြင်ပါသည်။

သင်ဘယ်လိုထင်ပါလဲ? AI ကို စိုးရိမ်နေတာလား ဒါမှမဟုတ် လက်နှစ်ဖက်နဲ့ ပွေ့ဖက်ထားသလား။